Nacházíte se: AFI > Aktuality > Ekologický právní servis a destabilizace demokracie


Ekologický právní servis a destabilizace demokracie

17.09.2007, Reakce na tiskovou zprávu ze dne 13.9.2007

Ekologický právní servis (EPS) v minulém týdnu zveřejnil analýzu nazvanou přízračně „Zahraniční investice a CzechInvest jako faktory destabilizující demokratický právní stát“. Spolu s ní prezentoval na tiskové konferenci krátkou souhrnnou tiskovou zprávu. Celá kauza by nestála za pozornost, nebýt zaprvé orwellovského titulku a zadruhé útoku na dobrou pověst (nejen) Sdružení pro zahraniční investice. Zaprvé, na rétoriku takových titulků bychom si právě v zájmu zachování demokracie neměli nikdy zvyknout a autory podobných sloganů měli důsledně ignorovat. Je to jediná zbraň, kterou nám demokratická kultura nabízí pro boj s demagogií. Zadruhé, v rozporu s prvním, je třeba nahlas říci, že útok proti spolupráci agentury CzechInvest a Sdružení pro zahraniční investice (AFI) je nespravedlivý. Podle veřejně přístupné zakladatelské smlouvy je předmětem činnosti Sdružení „podpora vládní agentury CzechInvest při získávání přímých zahraničních investic, služba zahraničním investorům na základě rychlé a efektivní spolupráce členů a podpora rozvoje podnikatelského prostředí a konkurenceschopnosti České republiky“. S tímto posláním pracuje sdružení už od data svého založení, tedy od roku 1996. Poslání zcela legitimní, neskrývané a úspěšně naplňované; velmi dobře fungující model partnerství soukromého a veřejného sektoru směřující za jedním cílem – zajištěním prosperity, rovná se udržitelného rozvoje České republiky, samozřejmě při plném respektu nejen k zákonům, ale i k etice podnikání a etice lidské. O žádné exklusivitě vztahů ani přednostním právu na informace nehovoří ani stanovy sdružení, ani desetiletá praxe. Spolupráce směřuje z AFI k agentuře, nikoliv a vůbec ne opačně. AFI je otevřeným sdružením v České republice registrovaných konzultantských firem s vynikající pověstí a bohatými referencemi ze spolupráce se zahraničními investory. Přes náročná přijímací kritéria vzrostl počet z původních devíti na dnešních šedesát členů. Jedinou EPS zmiňovanou institucionální vazbou mezi AFI a agenturou CzechInvest je její řádné členství ve Sdružení. Žádné osobní vazby - s výjimkou možných přátelství - neexistují. Které z existujících vazeb „mohou mít trestněprávní aspekty“, ví jen EPS. Za Sdružení pro zahraniční investice musím takové nařčení co nejrozhodněji odmítnout a bránit dobré jméno AFI i každého z jeho členů. Je s podivem, že v době, kdy novela zákona o investičních pobídkách tyto významně omezila a namířila pouze do regionů nejpostiženějších nezaměstnaností, kdy příliv nových průmyslových investic do země je objektivně za zenitem, kdy CzechInvest znovu nabírá sílu po jarním personálním otřesu a kdy se těžiště agentury přesouvá k distribuci jednoho sta miliard korun ze strukturálních fondů ve prospěch zejména malého a středního podnikání, stává se terčem útoku v devětapadesáti (!) stránkové analýze. S přihlédnutím k tomuto a rovněž ke kvalitě faktů, argumentů a východisek v analýze uvedených se nemohu ubránit dojmu, že rozumní čtenáři analýzy pojmou podezření z čisté účelovosti. Martin Slabý předseda řídícího výboru Sdružení pro zahraniční investice